OEA: intervencionismo imperial

 

La Organización de los Estados Americanos, un organismo al servicio del imperio estadounidense, después de actuar como observador de la elección judicial el 01/06/25, dio su “veredicto” final, aunque el gobierno mexicano, los 13 millones de mexicanos que votaron y el 80% de los ciudadanos que respalda a la presidenta de México, no le pidieron “dictaminar” sobre un proceso electoral que solo les corresponde a los mexicanos valorar y cuestionar. Como parte de sus labores intervencionistas, respaldadas por Washington, a la OEA se le “olvida” que la elección del Poder Judicial es constitucional, y si la respalda o no ese organismo espurio y el imperio, no es importante. Durante décadas, la soberanía de los países no le importa, tanto a la OEA como a Estados Unidos.

Según el “veredicto” de la OEA-Washington, el organismo espurio no “recomienda” a los países Latinoamericanos y del Caribe, “replicar” el modelo mexicano, porque es “contraproducente”; es decir, el pueblo, los ciudadanos “calladitos se ven más bonitos”, parafraseando al clásico. La “democracia” está bien en el imperio, pero es mal vista en el vecino. El ascenso de la derecha y el fascismo en Estados Unidos, respaldada por el insano voto de WASP, latinos y afroamericanos, es el modelo a seguir, no que los pueblos latinoamericanos respalden proyectos progresistas que buscan su bienestar y no el enriquecimiento de unos pocos. No podía esperarse nada distinto de un organismo que ha apoyado golpes de estado, facilitado la intervención imperial y colaborado en el aislamiento y derrocamiento de gobiernos progresistas.

En México, el “veredicto” de la OEA está de más. Es un organismo que no representa a nuestro país. La elección del Poder Judicial, aunque el exministro fascista José Remón Cossío afirme que “podría revertirse”, con todas sus limitaciones, problemas y complejidad, no será detenida por la derecha y los fascistas mexicanos. En ningún lugar de la Constitución mexicana dice que, si no votaba un número determinado de mexicanos, entonces no procedía. Tampoco la normatividad electoral descalifica el “affaire de los acordeones”, porque además hubo acordeones de todo tipo. Los que hicieron algunos ciudadanos y con ellos fueron a votar; los que repartieron desde algún poder –las acusaciones en contra de Morena por supuestamente haber elaborado un acordeón y haberlo repartido masivamente, no han sido probadas- y los que analistas y youtuberos de izquierda compartieron, no descalifican la elección.

No cabe duda que la derecha retorcerá la Constitución y las leyes electorales al presentar sus recursos de anulación, pero no es su histeria fascistoide lo que hará que las elecciones sean judicializadas y anuladas. La narrativa escatológica del “líder” de la bancada del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, un delincuente por quien ningún mexicano jamás ha votado, solo aviva el odio y el desprecio de la derecha por los mexicanos. La OEA, con su “veredicto”, alimenta el odio derechista en México, no contribuye a debatir un proceso electoral constitucional, pero muy complejo y con diversos fallos. La polarización en nuestro país, no tiene su origen en la 4T, sino en la derecha y los fascistas, cuya narrativa y acciones están llenas de odio y desprecio. Las elites mexicanas –políticas, partidistas, económicas, empresariales- no abonan a la democracia. Al contrario, buscan socavarla.

México ha rechazado enérgicamente el “veredicto” de la OEA, porque se excede en sus atribuciones y busca socavar un proceso electoral legítimo, constitucional, y que solo compete a los mexicanos. El injerencismo de la OEA-Washington es insultante. No abona al debate, sino a clamar por la intervención imperial, descalificando un proceso en el que los mexicanos tienen plenos derechos para renovar su Poder Judicial. La OEA cumple bien su papel: descalificar a un país, intentar sabotear un proceso legítimo y abonar al intervencionismo del imperio.

CNTE: democracia, derechización y patriarcado

 

La CNTE, Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, surge en 1979 en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, como alternativa democrática al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, organización oficialista, uno de los sindicatos más grandes de América Latina, por el número de afiliados, pero distinguible por los nexos corruptos de sus dirigentes con el PRIAN. La CNTE ha sido objetivo de los embates de los gobiernos del PRIAN y la derecha. Durante los gobiernos neoliberales la represión fue contundente. A partir de 2018, con el triunfo de AMLO, el gobierno de la 4T comenzó a reconstruir sus vínculos con la CNTE. En términos salariales, los aumentos han sido importantes, además de reconsiderar, parcialmente, las leyes que el neoliberalismo, incluida la represión, impuso.

Sin duda, las demandas actuales de la CNTE son legítimas, su intención de doblegar a la presidenta Claudia Sheinbaum, con una actitud misógina y patriarcal, violenta en algunos casos, depredadora de la vida ciudadana al cerrar vías públicas e invadir el AICM, se sale de toda proporción. Hace años, este escribano, ya sea impartiendo clases o haciendo investigación sobre los procesos migratorios a Estados Unidos, encontró que la democracia que tanto pregonan, es parcial cuando en lo individual y familiar el patriarcado domina sus conductas. A pesar de los 46 años de esta organización, además de haber refinado sus formas de organización, demandas y prácticas políticas públicas, a nivel individual y familiar prevalece la antidemocracia.

Para la izquierda buenaondita, la violenta misógina e institucional de la CNTE es justificable, porque sus añejas demandas no han sido cumplidas. Por ejemplo, no ponen en perspectiva que revertir las leyes neoliberales en su totalidad, implicaría la quiebra del Estado y sus finanzas. Es decir, permitir que una pandilla de violentos y misóginos, doblegue al gobierno y a la presidenta de México, arrastraría al país y a millones de ciudadanos que no respaldan a la CNTE, a la peor precariedad. La izquierda buenaondita, bien representada por Julio Astillero, viven de sus tiempos estalinistas y de viejos y anquilosados esquemas para analizar y entender la realidad. La izquierda buenaondita habita en un México en el que movimientos violentos como al CNTE deberían gobernar.

Muchos movimientos sociales, legítimos en sus demandas e inicios históricos, se han quedado pasmados ante el triunfo de la izquierda electoral, y sobreviven anclados en sus anquilosados esquemas ideológicos estalinistas, maoístas, polpotianos; otros, como el EZLN, han avanzado, creando su mundito ideal, celebrado por la Europa capitalista y sectores antigubernamentales que gozan de ese mundito; la izquierda académica, sigue aferrada a sus viejos paradigmas, aunque exhiba tendencias que pueden llevarla a la derechización, y la izquierda buenaondita, opinadora, youtubera periodística –Julio Astillero, entre los mayores especuladores de izquierda- que resume posturas ideológicas entre el estalinismo y el activismo. La historia de la CNTE, que ha sobrevivido a la represión, asesinato, desapariciones de algunos de sus miembros, no ha cambiado mucho.

La CNTE, no solo usa estrategias violentas para intentar que sus demandas sean acatadas, no negociadas. La CNTE no busca negociar, sino imponer sus condiciones desde una posición de poder misógina y patriarcal. Es una mujer, es fácil de doblegar, según la derechizada visión patriarcal de la CNTE. Según declaraciones de algunos de sus líderes, si violentan es porque no les han resuelto sus añejas demandas. Habría que ver si durante los gobiernos neoliberales del PRIAN asumieron estas posturas derechizadas, pero no lo hicieron porque temían a la represión, mientras la presidenta de México, además de rechazar la provocación, asegura que no los van a reprimir. Una mujer que enfrenta la agresión machista, misógina de la CNTE.

De indígenas a indígenas

 

La derecha y los medios corporativos fascistas en México, no tienen sutilezas para su racismo, clasismo, discriminación. Cuando los machos clasistas y racistas impusieron a Xóchitl Gálvez, la prensa, la radio, la televisión privadas, las plataformas digitales y los vociferantes en las redes sociales de la derecha, en particular en X, la comentocracia fascistoide, cerraron filas con una narrativa con la que pretendieron engañar a los mexicanos con la cantaleta de la “indígena” que se convirtió en empresaria, ocultando que usó sus cargos como funcionaria pública para obtener contratos gubernamentales por miles de millones de pesos. Esta “indígena” si obtuvo la lisonja, aplauso y apapacho de la derecha –las caricaturas de la “aristócrata” escritora mexicana Guadalupe Loaeza en el periódico Reforma, siguen causando carcajadas.

Sin embargo, el mixteco Hugo Aguilar Ortiz, quien, acorde con las cifras del conteo del INE, ocupará la presidencia de la SCJN, es fruto ya de una feroz campaña de la derecha y los fascistas. Una campaña racista, clasista, discriminatoria. Es de esos “indígenas” que a la derecha y a los fascistas no les “gusta”. Ya sea por su cercanía a AMLO, su probada participación como parte del cuerpo de asesores del EZLN durante la firma de los Acuerdos de San Andrés Larraínzar, sus luchas por los pueblos originarios, su declaración de que no usará la toga aristocrática de la recién desmontada corrupta SCJN, lo que declare y haga no es de “indígenas buenos”, los que la derecha y los fascistas mexicanos prefieren, como lo fue el caso de la “indígena” Xóchitl Gálvez.

La 4T cometió un garrafal error al compararlo con Benito Juárez, aunque no sería el primer indígena en ocupar la presidencia o un cargo de ministro en la SCJN. Benito Juárez, Ignacio Manuel Altamirano, Ignacio Ramírez, “El Nigromante”, lo precedieron en el siglo XIX. Además de activista y defensor de pueblos indígenas, ocupó diversos cargos públicos durante el gobierno de AMLO, hechos que usa la derecha y el fascismo mexicanos para denostarlo como “indígena malo” y que, con la llegada de ministros afines a la 4T, el actual gobierno “capturó”, no solo la SCJN, sino todo el Poder Judicial. Pero, recordemos que la derecha renunció al voto y los medios corporativos de la derecha entusiastamente armaron la campaña contra la elección judicial.

Como quiera, poco más de 6 millones de votos, según el INE, son suficientes para darle legitimidad a quien podría ser el próximo presidente de la SCJN. En este sentido, los “argumentos” de la derecha partidista e intelectualoide son absolutamente falsos. La elección judicial no está sujeta a un mínimo o máximo de votos. Legítima y legal la elección, es constitucional. La derecha puede ampararse, lo cual no procede, e impugnar ante el TEPJF, pero ese tribunal debe tener claro que la derecha no puede borrar un ejercicio ciudadano legal, constitucional. Impugnar a partir de la falsedad de que 13 millones de votos son pocos, significa un feroz desprecio contra la ciudadanía. Es decir, solo sus huestes partidistas pueden “legitimar” un ejercicio de participación ciudadana, lo cual es falso. La democracia participativa va.

Ahora bien, no es que la derecha “no entienda” o sea simplemente ignorante sobre cualquier tema promovido por la 4T, Morena y su coalición, no. Como no tienen un proyecto alterno de nación, pues lo único que quieren es regresar al pasado de corrupción, impunidad, represión, privilegios e ilegalidad que prevaleció durante la larga noche neoliberal, saben bien que los mexicanos no van a votar por ellos. Los cerca de 13 millones de mexicanos que votaron, decidieron asistir a las urnas para cambiar de tajo a un órgano del Estado mexicano corroído por la corrupción, los privilegios, la impunidad y la ilegitimidad. Los mexicanos que votaron, tenían consciencia al asistir a las urnas, aunque hayan llevado sus apuntes, acordeones o lo que fuera, por la complejidad del proceso electoral. Hubo estados donde el votante recibió entre 11 y 13 boletas, las que incluían candidatos federales y estatales. Una elección que fue un reto para los mexicanos.

Volver a las urnas

 

El domingo 1 de junio de 2025, los mexicanos volveremos a las urnas. Una elección histórica e inédita, aunque también difícil y compleja. La derecha implementó una campaña ad hoc a la derecha, llamando a no votar. Es decir, la derecha refrendando su papel antidemocrático histórico. Por un lado, defender al Poder Judicial, sus privilegios, marrullerías, trampas y vínculos con las elites políticas y económicas en detrimento de la justicia para la mayoría de los mexicanos, y por el otro, insultando, amenazando y usando a sus medios corporativos, comentócratas, lectores de noticias en la televisión, la radio, las plataformas digitales y las redes sociales, para envenenar un proceso que busca cambiar al Poder Judicial. Lo curioso de la campaña derechista, es que aduce que ya no habrá contrapesos, lo que es infundado e imbécil. La República está constituida por tres poderes. Ninguno es contrapeso. Son los poderes de la Unión para garantizar el correcto andar del Estado-nación.

La teoría de los contrapesos, es esencialmente neoliberal. La división de poderes surge en la Inglaterra monárquica, y se afianza después de la Revolución Francesa y la independencia de Estados Unidos, aunque es mucho más antigua: los griegos plantearon la idea. No se trató de contrapesos o equilibrios, sino de limitar el poder absoluto del monarca, en el caso de Inglaterra. El legislativo y los jueces, no surgen como contrapesos, sino para hacer del poder político un campo en el que se dirimieran las controversias del Estado moderno. La elección del Poder Judicial en México, tiene antecedentes históricos, tanto en el siglo XIX, como en otros países, como Estados Unidos, donde en algunos estados se eligen a los jueces por voto popular. En el caso de nuestro país, es por supuesto una elección histórica, pues, en todo caso, la Presidencia de la República y el Senado, renuncian al privilegio de nombrar a los ministros de la SCJN. Además, al Poder Judicial, se le arrebata el privilegio de imponer jueces y magistrados.

El Poder Judicial en México, se corrompió paralelamente a la corrupción de los partidos políticos –PRIAN, lo más cercano bajo el neoliberalismo-, el gobierno y el propio Estado. Actualmente, existen más de 70 mil casos de personas encarceladas, con más de una década sin recibir una sentencia, además de que muchas fueron recluidas por contubernios y corruptelas del Poder Judicial y el poder económico. Es el caso de Israel Vallarta, quien fue detenido mediante un show mediático orquestado por el narco Genaro García Luna y Televisa –Carlos Loret de Mola, el rey de los montajes-, tras ser acusado de secuestrador, incluyendo a una francesa que, ante las presiones del gobierno francés al narcoasesino Felipe Calderón, fue liberada por la corrupta SCJN. En este contexto, el Poder Judicial, la SCJN, ha desplegado cualquier cantidad de amparos y resoluciones que han liberado narcos, delincuentes de cuello blanco y protegido a grandes deudores del fisco, como Ricardo Salinas Pliego.

Volver a las urnas es urgente y necesario. Nos toca a los mexicanos decidir cambiar de tajo al corrupto Poder Judicial. No hay que generalizar. Hay personas juzgadoras honestas y cercanas a las causas justas, pero sobresalen los más corruptos, porque, afortunadamente, la 4T ha dado espacio a la denuncia de jueces, ministros y magistrados, que se han dedicado a liberar y defender delincuentes y privilegios empresariales. Es claro que este primer ejercicio –viene un segundo, en 2027- marcará la diferencia. Por ejemplo, se renovará totalmente la SCJN, la judicatura y una parte de las personas juzgadoras. Asimismo, se conformará un tribunal que vigilará al propio Poder Judicial y se elegirán magistrados del TEPJF, entre otros. Miles de cargo, tanto a nivel federal como estatal. Un ejercicio inédito que esperemos no colapse entre el golpeteó de la derecha y los fascistas mexicanos, que ahora llaman a no votar y defienden un estatus quo que se les sigue cayendo a pedazos. Salgamos a votar mexicanos.

Torpeza intelectual derechista

 

El intelectual orgánico de los gobiernos neoliberales y de la derecha, Enrique Krauze, hace gala de nuevo de su torpeza intelectual. De considerar al derechista exgobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, como un nuevo Mariano Otero, un liberal al que se considera, con Manuel Crescencio Rejón, creador del juicio de amparo en el siglo XIX, ahora convierte al mito genial de la derecha mexicana, Ernesto Zedillo, en “hijo del 68”. Es notable la narrativa de la imbecilidad derechista, cuya intencionada posverdad busca hacer sus propios héroes, manipulando personajes y hechos históricos. Su reciente artículo en el periódico Reforma, elogiando al mediocre expresidente como supuesto “gran reformador”, revela que, como intelectual neoliberal, ha perdido los estribos y la brújula, si es que alguna vez los tuvo.

Inicialmente, una entrevista en Nexos, y un ensayo en Letras Libres, desvelaron el obsceno objeto del deseo de la intelectualidad neoliberal y derechista por encumbrar a un expresidente, Ernesto Zedillo, quien es recordado, no como el “gran reformador”, sino como un vulgar asesino de indígenas y campesinos, artífice de una de las peores crisis económicas de México, bajo el neoliberalismo. Asimismo, los mexicanos del sexenio Zedillista, no olvidan el impacto de la crisis de fines de 1994, la que canceló miles de historias personales y familiares pues, quien no se suicidó, cayó en la pobreza más indignante. Tampoco los mexicanos deben olvidar que Zedillo disolvió la SCJN, dando un golpazo al tercer poder de la República, lo que no está sucediendo ahora, pues el Constituyente decidió reformar al Poder Judicial. No fue una decisión unipersonal.

El expresidente Zedillo no es, ni será el nuevo héroe de la derecha. Su sexenio fue un desastre que arrastró al mundo globalizado, al imponer a rajatabla las doctrinas neoliberales. La derecha añora el regreso, pero particularmente porque los gobiernos del PRIAN solían repartir dinero a los intelectuales derechistas, los medios corporativos, la comentocracia mediática y a todos los que favorecían sus supuestas “reformas” y sus masacres. Enrique Krauze se equivoca de nuevo. La democracia sin adjetivos es la entelequia de la derecha. Ernesto Zedillo jamás fue demócrata, menos “hijo del 68”. Es hasta un insulto venderlo como parte de un hecho en el que miles de estudiantes fueron masacrados y desaparecidos por el PRI.

Si la derecha intelectual, en su torpeza intelectual, quiere convertir a Zedillo en “hijo del 68”, no es solo porque carece de héroes e ideas, sino también porque manipula y miente. Si Zedillo es “hijo del 68”, lo es de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría, los asesinos y represores. Y el expresidente siguió muy bien las elecciones de Díaz Ordaz. Las masacres de Acteal, El Charco, entre otras, son su huella presidencial. Asimismo, las recientes revelaciones de audios en los que su esposa y familiares aparentemente pactan con narcos de su época, no los puede rebatir la intelectualidad derechista mexicana. Las masacres Zedillistas, nunca se esclarecieron y jamás el expresidente aclaró sus decisiones al respecto. En el caso de Guerrero, su compadre Figueroa renunció, pero nunca se pronunció por las crueles matanzas de los guerrerenses.

Los héroes de la derecha mexicana, nunca tendrán buen fin. Enrique Krauze ha intentado reescribir la historia mexicana. Sus escritos, nada geniales, se dedicaron a justificar la dictadura de Porfirio Díaz, denostar a Francisco I. Madero, rebajar a los caudillos mexicanos, entre otros personajes y periodos de la historia mexicana. No es extraño que defienda a políticos de la derecha mexicana e insulte a la 4T y otros políticos de izquierda. Pero al defender a un personaje como Ernesto Zedillo, intentando convertirlo en “héroe” del 68, miente. El expresidente es hijo de la represión, del PRI que hundió al país, que empobreció a millones de mexicanos, que se retiró con una pensión millonaria, que enriqueció a unos pocos, que privatizó empresas a las que después se incorporó como empleado. Es un individuo que tiene años sin vivir en México, que desconoce nuestro país. Es la derecha ignorante que intenta erigirse en caudillo de un país que no conoce.

1 de junio de 2025: renovar el Poder Judicial

 

No hay duda que el próximo 1 de junio de 2025, resumirá demandas, cuestionamientos, los votos del 2024 a favor de Claudia Sheinbaum, la coalición “Juntos seguimos haciendo historia”, y la fundamental necesidad de renovar un Poder Judicial corrupto, corrompido por las elites económicas y la delincuencia organizada, y alejado de los ciudadanos. Son miles los mexicanos que están en la cárcel sin haber sido sentenciados o que enfrentan cargos falsos, mientras delincuentes como Genaro García Luna, han sido favorecidos por resoluciones a favor de su esposa para desbloquear sus cuentas bancarias, y empresarios como Ricardo Salinas Pliego, cuyos adeudos por miles de millones de pesos al fisco, están siendo protegidos por la SCJN.

Sin duda, hay jueces, magistrados y ministros que no viven de la corrupción del Poder Judicial, quienes además no tienen vínculos indecibles con el poder económico y la delincuencia organizada, pero se siguen documentando casos de integrantes del Poder Judicial, cuya dudosa actuación los exhibe. Jueces liberando delincuentes de cuello blanco y delincuentes ligados a carteles del narcotráfico u organizaciones criminales de otro tipo; jueces y ministros protegiendo a deudores fiscales; ministros que buscan devolver miles de millones de pesos, con intereses, a grandes grupos empresariales; magistrados que liberan cuentas de delincuentes.

Es el panorama mayoritario y la reforma judicial, en el ejercicio electoral del 1 de junio de 2025, que tendrá el efecto de comenzar a limpiar el Poder Judicial. La complejidad de ese proceso electoral es evidente, además de la incógnita sobre la asistencia a las urnas del electorado mexicano, en el contexto de una guerra mediática para desalentar a los mexicanos. El hecho es que la propaganda en contra de la elección de las personas juzgadoras, coincide con situaciones que no pueden ser ignoradas: los asesinatos de los funcionarios del gobierno de la CDMX, el llamado de la CNTE a boicotear las elecciones del Poder Judicial –ya se deslindaron, pero no fue un deslinde contundente.

El domingo 1 de junio de 2025, los mexicanos van a renovar el Poder Judicial. La derecha mediática juega con el número de asistentes, con la finalidad de que, si la asistencia es baja, prepararán amparos que de seguro el corrupto Poder Judicial actual, los aceptará. El problema con esos amparos es que el Congreso de la Unión no estableció un límite en cuanto al número de votos. Es decir, si votamos 3 personas –es un decir-, se harán valer nuestros votos. Pero la derecha está preparando una guerra judicial, pues sabe que la guerra mediática no tendrá un gran impacto. No se debe minimizar el griterío mediático. Es parte del golpe blando, el cual está bien dispuesto en libros y documentos estadounidenses.

La derecha estadounidense e internacional, sabe bien que Morena, la 4T y la presidenta de México, tienen el apoyo mayoritario de un país que podría convertirse en faro del progresismo, la izquierda electoral y muchos movimientos sociales en América Latina. Tanto en México como en los países latinoamericanos, el discurso y la intervención de la derecha han sido limitados. Por ejemplo, las recientes elecciones en Venezuela, en las que el partido en el poder arrasó en las gubernaturas, lo que incluso demuestra a algunos sectores y gobernantes de la izquierda latinoamericana (Colombia, Brasil, Chile), que el triunfo de Nicolás Maduro, aunque cuestionado, ha sido ratificado a nivel regional y local.

A la derecha interna y externa, le preocupa la consolidación de la 4T y Morena, porque las elecciones de las personas juzgadoras tendrán ese significado. Los poderes de la Unión en México, terminarán de ser renovados por la vía democrática. En 2024, los mexicanos salimos a votar por consolidar el proceso que actualmente está en marcha. No solo se trató de elegir a la presidenta de México y aprobar el plan C, sino de continuar la transformación, lo que la derecha repele.

La presión imperial

 

Desde su arribo a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump ha estado presionando a México. Cada semana, crecen las amenazas de diversas maneras. Aunque fue durante el gobierno de AMLO, el secuestro del Mayo Zambada ha definido mucho la política intervencionista Trumpista, al declarar a los carteles del narcotráfico, como organizaciones terroristas, estrategia que contradice las últimas acciones de la administración Trump al negociar con los terroristas, a cambio de información, buena parte de ella falsa. Es larga la lista de otros amagos: aranceles, jitomate, gusano barrenador, retiro de la visa a la gobernadora de Baja California, intento por enviar militares a territorio mexicano con el supuesto de combatir a los narcos, nuevo impuesto a las remesas y una estrategia mediática en la que lisonjea a la presidenta de México, pero manipula las conversaciones telefónicas que ha tenido con Claudia Sheinbaum.

El último intento desestabilizador, en línea con el manual de la guerra blanda para derrocar a gobiernos progresistas, es un bodrio del periodista del imperio, Tim Golden, en la plataforma derechista y golpista ProPublica. En el artículo, seguro bien pagado con dólares de la DEA y el Departamento de Estado, se menciona una supuesta lista de supuestos funcionarios mexicanos a quienes se les podría retirar la visa. El único caso, producto de una abusiva medida del gobierno de Estados Unidos, es de la gobernadora de Baja California. Lo demás, es una lista que Marco Rubio, el secretario de Estado, mencionó, pero sin dar detalles, menos esclarecer las fuentes usadas para integrar la supuesta lista. La publicación coincidió con el arribo del golpista embajador Ronald Johnson, quien al llegar fue a una oscura reunión con “su hermano”, el ultraderechista catoliquero, actor de 5ª, Eduardo Verástegui.

Asimismo, es de lamentarse la actitud de la imbécil oposición derechista de México, la que usa la supuesta lista para, con bots millonarios, golpear en redes sociales a la 4T y la presidenta de México. Y la tragedia del buque Cuauhtémoc en Nueva York, ha concitado, por esa derecha carroñera, una nueva andanada. Irrespetuosa como es, a la derecha no le importa la muerte de una cadete y un marino, sino el uso político y carroñero del hecho. Y como es costumbre ya, la comentocracia carroñera es hoy “experta” en cuestiones navales, exigiendo información y que no se “oculte” nada, cuando la autoridad portuaria de Estados Unidos, con el apoyo de la SEMAR, bajo cuyo resguardo está el buque y su tripulación, es la encargada de hacer la investigación, porque el accidente sucedió en territorio de ese país.

La presión imperial arrecia, con el apoyo de una derecha obtusa e imbécil, antipatriota, golpista. Una situación en la que los medios corporativos mexicanos, la comentocracia carroñera, los partidos derechistas y los conocidos golpistas y mentirosos en redes sociales y plataformas de la derecha, entusiastamente participan. La estrategia propagandística de Donald Trump, no logra quebrar al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien, no solo cuenta con el apoyo de 80% de los mexicanos, sino también con entereza y ética política, una fundamental diferencia con Trump y su gobierno de halcones. Varios de los integrantes del gabinete Trumpista son criminales de todo tipo, incluido Donald Trump. Muchos estadounidenses tienen una particular aversión a las situaciones sexuales, pero no hacía delitos que tengan que ver con dinero, abusos, lavado de dinero, adicciones, uso del gobierno para enriquecerse, participación en asesinatos, tanto en su propio país como en el extranjero. Así se ha construido el imperio.

No hay duda que, en México, la derecha y la ultraderecha confían y participan sin pudor de los embates imperialistas. Suponen que apoyando la presión imperial van a regresar al poder con sus corruptelas, complicidades, abusos e impunidad, porque la derecha mexicana no tiene proyecto alternativo. Añora, como la intelectualidad orgánica derechista, los apapachos gubernamentales.

Defender lo indefendible

Sin duda, el expresidente Ernesto Zedillo, hoy vocero de la derecha mexicana, con una gran cobertura de los medios corporativos golpistas –de Letras Libres y Nexos irrumpió en la televisión, la prensa y la radio golpistas- fue uno de los más extremistas en la aplicación del neoliberalismo en México. La supresión de la SCJN, para tener ministros a modo para que le aprobaran iniciativas lesivas para millones de mexicanos o rechazaran reclamos justos –Acteal, anatocismo, por ejemplo- cumplió con la agenda zedillista. La imposición del FOBAPROA-IPAB, para favorecer a unos cuantos de sus amigos y la oligarquía mexicana, es otro ejemplo. Las matanzas contra campesinos e indígenas, las que quedaron en la impunidad, tiñen de sangre su sexenio y narrativa, más allá de los reclamos que le hace a la presidenta de México y su imbecilidad de auditar al expresidente AMLO.

La intelectualidad, la comentocracia en los medios corporativos y conocidos derechistas en las redes sociales, se volcaron sin dudar en favor del peor expresidente mexicano, acorde con encuestas recién publicadas. El decrépito Zedillo y sus aplaudidores –Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín- no pueden presumir al mito genial Zedillo. Lo han insaculado como el “demócrata”, como quien “fundó” la “joven democracia mexicana”, según palabras del propio expresidente, pero los mexicanos lo rechazan. Ahora, hasta el impresentable, corrupto y saqueador Alito Moreno pretende defenderlo, cuando Zedillo ordenó expulsar del paraíso gubernamental al PRI, el partido político que lo hizo presidente de México. Los pactos que tejió con el PAN, rehicieron una alianza, PRIAN, que finalmente los hundió.

El actual dirigente del PRI, quien arrastra acusaciones, muchas documentadas, sobre saqueo del erario público, corrupción, amenazas, debería pensar un poco más si al PRI que hoy “dirige” le conviene defender a un indefendible. Lo anterior también aplica a quienes supongan que Ernesto Zedillo, autonombrado el “padre de la democracia”, es realmente alguien a quien se debe defender. En redes sociales, la derecha, buena parte de quienes lo defienden, solo difunden mentiras y le apuestan a los bots para denostar a la presidenta de México, sin argumentar. La derecha mexicana se pierde en sí misma, defendiendo a un expresidente que está siendo exhibido con audios y un grueso expediente en torno a su involucramiento, particularmente de su esposa y la familia de esta mujer, con el narco.

La derecha partidista, defendiendo el FOBAPROA, no solo cae en el ridículo ante las evidencias de que fue un fraude descomunal en contra de México y los mexicanos, sino también al pretender encumbrar a un expresidente que hundió al PRI, encumbró a los corruptos y saqueadores del PAN, y protegió a la oligarquía, enriqueciéndola, además de proteger a asesinos por doquier –Acteal, El Charco, etc. El PRIAN no tiene quien los represente, pero alienta a la derecha intelectual con su oferta. Héctor Aguilar Camín y Enrique Krauze, supusieron que su narrativa y la de su entrevistado y ensayista no sería respondida por una presidenta tan fuerte. Le apostaron a su misoginia. Los mexicanos no pueden olvidar cómo ambos “intelectuales” insultaron a AMLO, y lo siguen haciendo en contra de Claudia Sheinbaum. De lo que se trata es normalizar el odio y el desprecio, no solo en contra de las mujeres, sino en contra de la 4T.

Ernesto Zedillo es indefendible. No es el gran expresidente, demócrata, salvador de México. En diciembre de 1994 hundió a México y los mexicanos. Suicidios y deudas impagables prevalecieron, mientras protegía a unos cuantos con miles de millones de pesos que los mexicanos siguen pagando. No, salvar a banqueros corruptos no era la única opción. Tampoco se sabe que el expresidente dio la orden o, al menos no cuestionó y menos ordenó investigar, las masacres que sucedieron durante su sexenio. Zedillo es indefendible. Es la peor apuesta de la derech 

Morena, entre el prianismo y la 4T: Monreal y Ruvalcaba

 

La reciente rebatinga de algunos diputados de Morena, capitaneados por el impresentable Ricardo Monreal, en la Cámara de Diputados, recibió un portazo en las narices. La presidenta de México, ejerciendo el poder político que la ciudadanía le ha otorgado –80% de aprobación ciudadana- rechazó las prácticas prianistas que esos legisladores morenistas quieren que regresen: No al clientelismo, no al corporativismo, no al nepotismo electoral, no a los actos de campaña adelantados, no al uso y apropiación de los programas sociales para fines partidistas, personales, intereses locales y abuso de poder. La reconvención a la senadora Andrea Chávez, por su adelanto en su ambición por la gubernatura de Chihuahua, fue solo parte de ese rechazo. Los gritos en contra de la secretaria del Bienestar, sellaron la postura de Claudia Sheinbaum. Ariadna Montiel, no es solo una mujer poderosa y eficiente, sino también está haciendo su trabajo acorde con las instrucciones presidenciales y los diputados y diputadas de Morena, nada tienen que hacer.

El golpe es directo a Ricardo Monreal, quien inventó una “rebelión” de diputados que suponen que pueden presionar a la presidenta de México para destituir a una de sus poderosas funcionarias, y a ese grupo de diputados y diputadas que no entienden lo que es la 4T. La trayectoria del diputado Monreal, cuyas habilidades para relacionarse políticamente con la oposición, sufrió ahora un descalabro y le recordó que Claudia Sheinbaum es la titular del Poder Ejecutivo y sigue teniendo mando en Morena. Los diputados y diputadas que se quejaron en contra de la secretaria del Bienestar, ahora saben que su poder es relativo, incomparable con el de la presidenta de México, quien, aunque ha declarado que como militante de su partido se ha retirado, su influencia y poder es fundamental, sobre todo para corregir las “desviaciones” prianistas.

Morena no es aún un partido político, acorde con los parámetros para entender al partido político tradicional, sino un movimiento-partido, el que sigue operando como movimiento social, lo que entiende y sabe muy bien la presidenta de México, mientras algunos diputados y senadores de Morena suponen que el prianismo podría adueñarse de la herencia de AMLO. Claudia Sheinbaum ha sido muy clara: el trabajo in situ es fundamental, pero no usando recursos públicos y menos haciéndose de los programas sociales que están en la Constitución mexicana. Los diputados y diputadas “rebeldes” tienen que hacer su propio trabajo y no usar la estructura gubernamental, menos los recursos públicos, para que la población los conozca y sepa de sus intenciones políticas.

Sin duda, la apertura de Morena como movimiento social, se tiende a convertir en un obstáculo para so consolidación como partido político. Nepotismo, clientelismo, corporativismo, uso de recursos públicos, apropiación de programas sociales, que son Constitucionales, son algunos de los obstáculos, sobre todo porque muchos espacios públicos han sido ocupados por políticos y políticas de diverso origen, incluidos gente del PRI, el PAN, el PRD y otras denominaciones políticas, a quienes les interesa más actuar como lo hacían antes, pero no de acuerdo con los principios de la 4T.

Pero la presidenta de México, se equivoca en el caso de Adrián Ruvalcaba, exjefe delegacional y expriista, al pedir que se le dé una oportunidad al ser nombrado como nuevo director del Metro de la CDMX. La andanada de críticas copa las redes sociales, los medios corporativos y la postura de connotados obradoristas y 4teístas. El personaje es conocido por violento y corrupto. Ojalá Claudia Sheinbaum no se equivoque ante tamaña decisión. El prianismo que dice combatir parece que llegó con el nuevo funcionario, producto de una cuota política que se ve obligada a cumplir. No comparto las especulaciones de la izquierda buenaondita, como es el caso de Julio Astillero y sus huestes estalinistas, pero es necesario debatir el arribo de un individuo que era acérrimo enemigo de AMLO y la 4T, pero que al inclinarse a favor de la presidenta, parece que se purificó.

Zedillo, el mito genial de la derecha mexicana

 

La derecha mexicana, incluidos los minimizados partidos políticos fundidos en el PRIAN y MC, la comentocracia de los medios corporativos y la intelectualidad derechista, le apuestan a un expresidente que acusa a Morena, la 4T, AMLO y Claudia Sheinbaum de autoritarismo y de la “muerte de la democracia mexicana”, en el supuesto de que Ernesto Zedillo es el gran demócrata y que en su sexenio se construyó el México democrático que los neoliberales usaron para el saqueo, la corrupción, convertir al país en una gran fosa de desaparecidos, ejecutados y asesinados por el Estado mexicano, lo que ignoran, pero los mexicanos tienen memoria. Es lo que tanto el expresidente, quien fue presidente de México tras el asesinato de Colosio, candidato de Salinas y el PRI, y los intelectuales que le hace entrevistas a modo y le escriben sus ensayos y cartas respondiendo, desde el vacío intelectual y moral, a la presidenta de México.

El mito genial de la derecha mexicana, Ernesto Zedillo, al que quieren convertir en cruzado de la democracia neoliberal o la democracia sin adjetivos, según Enrique Krauze, solo exhibe sus posturas autocráticas, mitómanas y egomaníacas. Quienes le escriben sus ensayos y cartas, parece que no se percatan de que, en lugar de convertirlo en el gran demócrata, lo exhiben como un priista que no conoce México, después de 25 años que entregó la presidencia de México a los corruptos y saqueadores del PAN. Olvidan también sus escribanos que su gobierno fue exactamente autoritario: desapareció la SCJN, impuso el FOBAPROA para proteger a algunos privilegiados, masacró a indígenas y campesinos, asesinó a más de 400 perredistas, pergeñó la peor crisis económica que afectó, no solo a la economía mexicana, sino a millones de mexicanos que quedaron en la miseria, hundidos por la “genialidad de su política económica”.

A la derecha mexicana no parece importarle que la revisión del sexenio zedillista, arroje más negativos que positivos. No se olviden que los crímenes de Acteal fueron denunciados en una corte de Estados Unidos, pero el gobierno de Fox y el PRIAN, maniobraron para detener el proceso, otorgándole, tanto el gobierno mexicano como el estadounidense, el privilegio de la impunidad. Según se sabe, Enrique Krauze es el principal promotor del regreso mediático de Ernesto Zedillo. Ambos, en la entrevista, ensayo y cartas en El Financiero, ignoran deliberadamente que la historia sexenal nunca estuvo cubierta de gloria. Entre el “error” de diciembre de 1994 y la entrega de la presidencia al PAN, la celebración de los transitólogos es simple vanidad intelectualoide. Escribieron, copiosamente, sobre la supuesta transición, pero ignoraron el contexto del gobierno zedillista. A ningún académico e intelectual le importó los muertos, el fraude del FOBAPROA-IPAB, la desaparición de la SCJN, etc.

La derecha mexicana, está resuelta en sus intenciones por derribar al gobierno progresista mexicano. La derecha no son solo los partidos políticos, incluye a la comentocracia mediática y los medios corporativos y grupos oligárquicos que financian las campañas en redes sociales y en la prensa, la radio y la televisión mexicanas. Ernesto Zedillo, sus diatribas, mentiras, medias verdades y manipulaciones de la realidad de su sexenio, es parte de un nuevo montaje que pretende re-construir al propio Zedillo, vendiéndolo como “el demócrata” y a su gobierno como el “salvador” de México. Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín, se equivocaron de héroe, de nuevo. No les bastó con encumbrar a una ridícula Xóchitl Gálvez, quien aceptó jugar el papel de “indígena” y “humilde” mujer que se había hecho –una robinsonada- así misma como empresaria, ignorando los privilegiados contratos públicos que había obtenido vía fastrack. La derecha mexicana no es inocente y los intelectuales mexicanos de la derecha lo saben. Ernesto Zedillo tiene una historia bien documentada. ¿Demócrata? No es. ¿Héroe de la democracia? Tampoco. La derecha ya no sabe ni a quién desea convertir en héroe de sus fracasos.

Apagón en España

 

El 28 de abril de 2025, España, Portugal y parte de Francia se quedaron a oscuras. El apagón duró entre 6 y 10 horas. Esta situación, se recordará como los sucesos de Texas, en Estados Unidos, donde entre el 13 y 17 de febrero de 2021, se desconectaron 4,5 millones de personas y negocios, lo que incluso implicó un alza inusitada de las tarifas, a pesar de que la ciudadanía se quedó sin luz eléctrica. También, del 25 de febrero al 13 de marzo de 2025, en Chile 19.5 millones de habitantes sufrieron su propio apagón. Según el gobierno chileno, 12 compañías enfrentarían cargos. El hecho es que estos tres apagones tienen algo en común: la privatización de los sistemas eléctricos de estos cinco países. Y, curiosamente, son compañías privadas que presumen producir “energías limpias”, pero, al parecer, desconectaron unas u otras no tienen, por creer que no hacen falta o por ahorrar, plantas de recuperación con “energías no renovables”.

Si bien, la transición a las energías renovables es fundamental para aliviar, aunque sea mínimamente, el cambio climático, pero dejar esas plantas a las compañías privadas, a las que el derecho ciudadano a la energía eléctrica y la soberanía energética, son “irregularidades” que el mercado no se puede permitir. El regulador es el mercado y su accionar está por encima de derechos ciudadanos, Estados-nación, soberanía energética y cualquier mecanismo que “distorsione” al mercado. Los hechos antes comentados, son reales, sucedieron, uno en el 2021, el cual afectó a parte del norte de México, situación que la CFE superó en tiempo record durante el gobierno de AMLO, mientras en España, Portugal, parte de Francia y Chile, después de al menos horas y días, se recuperó la energía eléctrica.

La transición a las energías renovables es crucial, pero si se depende, en su totalidad de las compañías privadas, los apagones podrían convertirse en cotidianas, con el agravante de que a las empresas privadas no les importan los derechos ciudadanos, sino particularmente la ganancia. La soberanía energética no es una entelequia, tampoco un planteamiento del pasado. Es real e ignorarla es someter a los ciudadanos de un país a los arbitrarios designios del marcado y de los empresarios privados. En México, la recuperación de las empresas estatales, como la CFE y PEMEX, son decisivas para ejercer políticas públicas a favor de los ciudadanos. En el caso de la energía eléctrica, recordemos que antes de 2018 y de la defenestrada reforma eléctrica por la SCJN posteriormente, cómo los recibos de CFE se dispararon hasta ser impagables. Los habitantes del norte del país, sobre todo ante las altas temperaturas de primavera-verano, fueron las víctimas de los apagones.

En España, Portugal y parte de Francia, la recuperación de la energía eléctrica fue gracias a la empresa francesa pública, la que fue nacionalizada en 2023, después de depender de la empresa privada. En el contexto de Europa y la Unión Europea, no es casual que una empresa pública haga lo que las empresas privadas no harán nada, nunca. Solo falta ver en cuánto aumentarán las tarifas después de este infame apagón, que de seguro será subsidiado por el gobierno español para proteger a las empresas españolas ineficientes, corruptas y que atentan en contra de los usuarios. Seguir confiando en las empresas privadas proveedoras de servicios eléctricos, es la peor apuesta del gobierno español. A las empresas privadas no les interesan los derechos de los ciudadanos. El Estado español no puede seguir protegiendo a empresas privadas ineficientes y corruptas. La energía eléctrica, no es solo es un derecho, sino también un bien público que debe ser protegido por el Estado, para favorecer a la ciudadanía. No se trata de no cobrar por el servicio, pero sí atenuar las implicaciones de que el mercado “regule” un servicio, un derecho. Las energías limpias son fundamentales para la transición energética, pero no pueden ser la punta de lanza de una derecha empresarial a la que no le importan los consumidores, los ciudadanos.

El fraude intelectual

 

Una de las sacudidas impulsadas por AMLO y la 4T, fue poner al descubierto cómo la intelectualidad de la derecha mexicana convirtió la información, el conocimiento, el pensamiento, la reflexión, en una mercancía. Los intelectuales encumbrados por el neoliberalismo en México, Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín, entre los más conocidos, cabeza de grupos que se organizaron alrededor de algunas figuras, como Octavio Paz, y grupos editoriales que publican las revistas Nexos y Vuelta-Letras Libres, convirtieron la producción de conocimiento y la información en simples mercancías, narrativas al costo y a favor de los gobiernos del PRIAN para justificar la pobreza, la brutal contención salarial, la concentración de la riqueza en pocas manos, el saqueo, la corrupción, los crímenes del gobierno y el Estado mexicano, entre otros.

Cuando Enrique Krauze escribió su ensayo sobre la democracia sin adjetivos, pretendió vender una idea liberal en la que la ideología y la política eran neutras. Si El fin de la historia de Francis Fukuyama anunció la omnisciencia capitalista, Krauze pretendió que en México la democracia se quedara en las urnas, negando la ciudadanización, advirtiendo que solo los partidos políticos y el sistema eran los legítimos manejadores de un proceso en el que el voto se quedaba en las cuentas alegres de los organismos electorales. La historia de la democracia mexicana, como el neoliberalismo la concebía, era el principal bastión de la derecha y el mercado regularía todo. La estafa intelectual de la derecha fincaba el fraude en la supuesta neutralidad, la operación de instancias que resguardarían una democracia edulcorada, además de proteger que los ciudadanos ejercieran alguna ciudadanía efectiva.

Por su parte, el grupo que creció alrededor de la revista Nexos, osciló entre ciertos esfuerzos de pretensiones filosóficas liberales, que finalmente se convirtieron en justificación neoliberal, y una narrativa que hizo de la democracia sin adjetivos el principal objetivo del neoliberalismo en boga. Por su parte, Vuelta-Letras Libres, es una revista que, sin cortapisas, celebra el neoliberalismo. Octavio Paz y Enrique Krauze hablan de liberalismo, pero en realidad están justificando al naciente neoliberalismo en México. Y es una de las tragedias del neoliberalismo. La derecha intelectual mexicana, no solo falla en el pensamiento y el conocimiento, sino traiciona al mismo liberalismo. Carlos Salinas compró a Octavio Paz, Nobel de literatura mexicano, con una prodigiosa producción, pero que sucumbió a las lisonjas y el presupuesto gubernamental.

Los intelectuales derechistas mexicanos, no solo fracasaron en justificar el saqueo y la corrupción, primero del PRI, después del PAN, sino que nunca construyeron un discurso alterno. Durante 30 años publicaron artículos y libros que tuvieron al neoliberalismo como la única opción intelectual. Es decir, el pensamiento único. Nunca debatieron, solo justificaron, a pesar de las evidencias que les decían lo contrario. Incluso pensadores tan interesantes, fueron seducidos por la derecha y fueron asiduos publicantes en Nexos y Vuelta-Letras Libres. La llamada intelectualidad mexicana se centró en ideas que en realidad justificaban las atrocidades del neoliberalismo. Como Rolando Cordera Campos, quien publica en La Jornada –y en Nexos- unas diatribas en contra de AMLO, la 4T, Morena y Claudia Sheinbaum. Supone que es un “izquierdista” prístino.

Parece ser que la intelectualidad mexicana, la derecha intelectual, no puede producir nada diferente a las mentiras, el odio y el saqueo. Es patético escuchar, por ejemplo, a Héctor Aguilar Camín, insultando al expresidente AMLO y afirmando que estamos en un país autoritario. Lo mismo con Enrique Krauze, aludiendo cotidianamente al autoritarismo y que México se convertirá pronto en Venezuela. Pero ni siquiera saben qué sucede en Venezuela. Solo parten de las acusaciones de la derecha de ese país. Pero no hay ideas, solo golpeteo político. Venezuela es un país que ha logrado resistir a la invasión y Washington. No hay nada nuevo. La intelectualidad derechista mexicana no perdió nada. Es la basura del país.

La reciente diatriba de Ernesto Zedillo, a quien acude la derecha como su vocero, a partir del mito genial del demócrata Zedillo, cuya decrepitud es más que evidente en Letras Libres y el periódico El Financiero. Si Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín, son el fraude de la intelectualidad mexicana derechista, el expresidente apuntala dicha narrativa fraudulenta. Exige argumentos, pero intenta, en su egomaníaca visión, que lo traten como el “padre” de una democracia que no fue. Fue el padre del FOBAPROA, los privilegios de unos cuantos, el hundimiento de las clases medias y pobres mexicanas, las masacres contra indígenas y campesinos. Presume un crecimiento económico después del desastre económico de diciembre de 1994, pero este abrió las puertas para ese crecimiento a costa de millones de mexicanos, y a favor de unos pocos.

Autoritarismo y democracia

 

Los primeros sexenios de la noche oscura neoliberal, fueron turbulentos. Entre lo que Miguel de la Madrid llamó la reestructuración productiva, desquiciante devaluación, desempleo, se fraguó el monstruoso fraude contra Cuauhtémoc Cárdenas, para encumbrar al espurio Carlos Salinas de Gortari, cuyas políticas económicas implicaron nuevas devaluaciones, el asesinato del candidato del PRI, Luis Donaldo Colosio, asesinatos de opositores, venta de garaje de empresas públicas para favorecer a amigos empresarios, el levantamiento del EZLN, el gobierno de Ernesto Zedillo, no hizo nada diferente. Crisis de 1994 –el famoso error de diciembre-, conversión de la deuda privada, con numerosos actos de corrupción, para crear al FOBAPROA-IPAB que favoreció a una elite corrupta, masacres –Acteal, Aguas Blancas, asesinato de unos 400 opositores, ruptura del estado de derecho al disolver a la SCJN, para crear una instancia a modo, etc.

Que hoy reaparezca Zedillo, el asesino y corrupto, como vocero de la derecha, cuya credibilidad está por los suelos, no restaurará la opinión y el voto perdido por la derecha. El expresidente habla en Nexos y Letras Libres, con los fatuos e ignorantes intelectuales de la derecha, Héctor Aguilar Camín y Enrique Krauze, del supuesto autoritarismo al que está llevando al país, pero nada dice del desastre que fue su gobierno. Al responder a los cuestionamientos de la presidenta de México, hechos públicamente en la conferencia del pueblo, enfila su embate en contra del expresidente AMLO. Entre otras mentiras, dice que AMLO “destruyó” un aeropuerto de “clase mundial. Pero la lista de supuestos que deberían auditar del gobierno de AMLO, solo hablan de un personaje, cuyas fuentes principales para escribir su “ensayo”, que le mereció la portada de Letras Libres y el elogio de Enrique Krauze, son columnas de opinión de la derecha incrustada en los medios corporativos.

Hace 25 años, después de entregar la presidencia de México al PAN y a un gerente de una compañía refresquera, personaje que estaba en la quiebra, pero que al finalizar su sexenio era millonario, la comentocracia derechista y los intelectuales al servicio del PRIAN, destacadamente los dueños de las revistas Nexos y Vuelta-Letras Libres, que igualmente hicieron exitosos y millonarios negocios con los gobiernos del PRIAN, comenzaron a construir el mito del demócrata Zedillo. No mencionan el fraude llamado FOBAPROA-IPAB, menos las masacres, el asesinato de cientos de opositores, ligados particularmente al PRD, y otros abusos y corruptelas del mito Zedillo. Haber entregado al PAN la presidencia de la República, como exigencia del gobierno de Estados Unidos, no lo hace un demócrata.

Los transitólogos de la época, quienes construyeron una narrativa enclenque sobre Zedillo el demócrata, celebrando el triunfo del corrupto e ignorante Vicente Fox, como si el personaje realmente hubiese inaugurado un proceso novedoso para consolidar la democracia en el país. Pero nunca fue así. El PAN y Vicente Fox, se entregaron a las corruptelas de siempre, se mimetizaron con el PRI y sus saqueos. No hay ni una sola evidencia del tránsito a la democracia, aunque la comentocracia, la intelectualidad y los académicos de la época, haya escrito sesudos volúmenes en los que retorcieron la instauración del PAN en el poder, ocultando la retorcida interacción entre este partido y el PRI. Ese primer sexenio del PAN consiguió prácticamente la fusión de las derechas mexicanas. Lo que vimos en las recientes elecciones, fue la consolidación de la derecha mexicana decadente que hoy acude a un decrépito Zedillo, intelectual y moralmente sin ninguna autoridad.

Enrique Krauze podrá celebrar en su revista el artículo de Ernesto Zedillo, cuyas principales fuentes son columnas de opinión de la derecha golpista, pero la realidad indica que Zedillo, ni es el demócrata que celebraron hace 25 años y nada tiene que decirles a los mexicanos. Penoso.

Iniciativa Mérida: 2007-2021

Acorde con la GAO (Oficina de Rendición de Cuentas/Government Accountability Office), la Iniciativa Mérida que el asesino Felipe Calderón firmó con el gobierno estadounidense, que en realidad financió la esquizofrénica guerra promovida por el espurio expresidente y su narco favorito, Genaro García Luna, fue un fracaso. 3.3 mil millones de dólares no tuvieron efectos favorables, tanto para reducir el narcotráfico en México como para que las adicciones en Estados Unidos descendieran. Al contrario, los carteles de las drogas crecieron en letalidad y trasiego de estupefacientes, como en el país del norte, los adictos y muertes, aumentaron.

Con atraso, y sin plantear las irregularidades, imposiciones e implicaciones letales, particularmente en México, la GAO reconoce que la guerra del narcogobierno de Felipe Calderón, fue un sonado fracaso. Lo que no evalúa la GAO, es que la guerra fue usada en contra de la población mexicana, con el fin de obtener cierta legitimidad, porque Calderón fue un espurio, producto de un gigantesco fraude electoral. Asimismo, la GAO señala que los miles de millones de dólares invertidos, no tuvieron un gran efecto en el tráfico de estupefacientes hacia Estados Unidos, y tampoco en cuanto al consumo, porque éste aumentó. Incluso, es probable que la oferta haya crecido, además de la población adicta. Es importante precisar que las adicciones a los opiáceos, por ejemplo, las catapultaron las propias compañías privadas de ese país.

En México, la guerra contra el narco, aunque no tuvo un impacto similar en las adicciones y el aumento de adictos, los resultados en el combate al narcotráfico implicaron ejecuciones masivas, desapariciones forzadas, desplazamientos, feminicidios, ejecuciones por doquier y un ambiente de miedo generalizado. Igualmente, las fuerzas armadas y la policía federal tenían permiso para matar y desaparecer, convirtiendo al país en una enorme fosa clandestina. La actual crisis humanitaria de los desaparecidos en el país, tiene sus orígenes en la fracasada guerra que reporta la GAO. El cambio esencial en esta situación es que a las fuerzas armadas y la Guardia Nacional, se les prohibieron reprimir, masacrar, desaparecer personas, mientras la desaparición forzada se convirtió, a la fecha, en una actividad mortal de la delincuencia organizada.

La Iniciativa Mérida fue una estrategia de guerra de baja intensidad de Estados Unidos, en la que algunos gobiernos latinoamericanos, como en el caso de México y Centroamérica, participaron con entusiasmo tanto por los millones de dólares que el gobierno estadounidense les otorgó, como entrenamiento, armas y vehículos para combatir al narcotráfico. La GAO no informa sobre este perverso objetivo, el cual implicó arrasar con personas y poblaciones, muchas sin relación alguna con la delincuencia organizada. Felipe Calderón, un asesino nato, aunque nunca obtuvo la legitimidad que buscaba, criminalizó y despreció a las personas asesinadas y ejecutadas, llamándolas “daños colaterales”. Los crímenes de lesa humanidad que cometió siguen pendientes de aclaración y juicio.

El espurio expresidente Felipe Calderón, se ganó a pulso el repudio de millones de mexicanos, porque nunca cumplió sus promesas de empleo y de una vida digna. Al contrario, se convirtió en la cabeza de una guerra mandata por Estados Unidos, sin importar el daño que hizo a los mexicanos. La GAO tampoco reporta que Genaro García Luna, asesino y narco, hoy preso en Estados Unidos, usó la esquizofrénica guerra contra el narco para proteger a un grupo delincuencial y ejecutar a los rivales. Estrategia que igualmente fracasó. Al final del sexenio del espurio Calderón y del corrupto Enrique Peña Nieto, un grupo de delincuentes asentado en Jalisco, había crecido en poderío, letalidad y capacidad de fuego. Asimismo, la GAO tampoco informa que, en México, la guerra contra el narco que financió Estados Unidos, tuvo otras implicaciones: la fragmentación de los grupos delictivos, consolidación de otros a nivel local y expansión del grupo dominante.

Un presidentito

 

Tres gobernantes latinoamericanos, Nayib Bukele de El Salvador, Javier Milei de Argentina, y Daniel Noboa de Ecuador, son la farsa de los huevos de la serpiente, con diferentes tragicomedias para alinearse con el fascista en jefe, Donald Trump. La idea del huevo de la serpiente, ha sido muy usada como precedente de la entronización de Hitler en la Alemania nazi, pre Segunda Guerra Mundial, pero en el caso de los ridículos presidentitos, uno más fascista que otro, su permanencia en los gobiernos de sus respectivos países, los hace menos que irrelevantes. Para creer que son líderes inobjetables, solo hacía falta que un fascista como Trump ocupara la presidencia de Estados Unidos. En el caso de Daniel Noboa, al intentar cubrir el fraude electoral, se sigue hundiendo.

Una semana después de su grosero y fraudulento “triunfo”, inventa que sicarios de México estarían yendo a Ecuador para eliminarlo. Sin pruebas, sin motivo, intenta desviar la atención del gigantesco fraude electoral –casi 11 puntos, un millón de votos que salieron de la nada para impedir que la candidata opositora se alzara con la presidencia- que lo mantendrá en el poder para continuar socavando a su propio país, mientras los ecuatorianos de a pie sufren los estragos de la violencia delincuencial que azota a ese país, los apagones diarios, la precariedad, mientras crece la pobreza.

El presidentito Noboa, supone que su “triunfo”, con calumnias al por mayor, le alcanza para denostar y retar el liderazgo de Claudia Sheinbaum. El mejor ejemplo de esta tragicomedia es Nayib Bukele, quien le preguntó a la IA de la red X, quién era el presidente más popular del mundo y le respondió: Claudia Sheinbaum. La respuesta de Noboa al desconocimiento de México y el refrendo de la ruptura de relaciones diplomáticas con Ecuador, incomodó tanto al presidentito, que lanzó esa campaña de supuestos sicarios para eliminarlo. Al asalto a la embajada mexicana, que rompió el orden internacional, se agregó la imposición de aranceles de un país con el que México apenas comercia, y ahora la propaganda sobre el sicariato.

Sin duda, el eje Bukele-Milei-Noboa, pretende convertirse en cabeza de una derecha latinoamericana sumisa a Trump, sin ideas, pero sí acciones y golpes para derrocar gobiernos progresistas. Nayib Bukele, ofrece al fascista en jefe, Trump, su terrorífica cárcel para confinar inmigrantes como parte de la política terrorista de su amo. Milei, además de destruir a su país con medidas criminales que tienen el objetivo de desmantelar instituciones, políticas públicas y derechos, además de confiscar el dinero público. Y el presidentito, sigue demoliendo una sociedad que, bajo el gobierno de Correa, comenzó a encaminarse por senderos distintos a los intereses de la oligarquía. También ofrece las Islas Galápagos a Trump, icónico archipiélago donde Charles Darwin, ante la diversidad biológica que observó, construyó su teoría evolucionista.

Los presidentitos derechistas latinoamericanos, no solo están sometidos a las barbaridades de Donald Trump, pues suponen que el manto Trumpista los cobijará para seguir destruyendo sus países. Bukele ha intentado dar lecciones a la presidenta Claudia Sheinbaum, sobre seguridad, pero lo único que tiene es una cárcel en la que la violación a los derechos humanos es cotidiana. Milei, únicamente tiene frases estruendosas contra los progresistas (“zurdos de mierda”), mientras Noboa supone que sus fracasos internos –fraude electoral, violencia cotidiana, apagones, carestía creciente, desempleo, criminalización, secuestro y asesinato por parte del ejército de niños-, pueden ser superados con inventos sobre sicarios mexicanos para eliminarlo.

El presidentito ecuatoriano no conocerá la gloria en los próximos años, aunque gobierne Ecuador desde Miami, haciéndole caravanas a Donald Trump. De todos modos, el fascista en jefe, Trump, asestó a sus aliados derechistas 10% de aranceles. En el caso de Milei, lo único que conseguirá es que el FMI siga endeudando a los argentinos, sin importar la fractura de Argentina. Finalmente, Bukele recibe los presos de la obsesión Trumpista por dólares, no para el bienestar.

Teuchitlán: politización y uso carroñero de una tragedia

 

Es importante recordar que la desaparición forzada fue un hecho que el PRI realizó con entusiasmo durante sus casi 70 años de gobierno, práctica oprobiosa que el PAN elevó a máxima de la política de guerra que el asesino Felipe Calderón, con su narcofuncionario favorito, Genaro García Luna, ejerció sin remordimientos. Las ejecuciones sumarias o a escala menor –el caso del Tec de Monterrey es el más infame-, las desapariciones forzadas, donde el Estado mexicano y la delincuencia organizada tuvieron un papel central, los desplazamientos, los feminicidios, la criminalización de los jóvenes, eran un simple daño colateral, lo que muestra el desprecio del PRIAN por los mexicanos y la humanidad.

Con todo, para la derecha parece que esa historia de vilezas no cuenta. Hoy pretenden que las desapariciones forzadas son culpa de los gobiernos de la 4T, cuando se sabe que AMLO y Claudia Sheinbaum, jamás han ordenado u ordenarían hechos tan infames. El lavatorio de pies, en el que un jerarca de la Iglesia católica realizó ese acto simbólico de la tradición judeo-cristiana, que muestra la humildad de quien puso las bases de la religión judeo-cristiana, tanto a las madres buscadoras como a los migrantes, refleja sin ambages la politización y el uso carroñero de las víctimas y sus familiares.

En este sentido, no hay duda de que censura no hay. Tampoco que la derecha, en su afán de denostar, golpear, minimizar, humillar a una presidenta de la República que ha dado muestras de entereza, fuerza moral y autoridad política, sigue hundiéndose en sus propios miasmas. Asimismo, tenemos que recordar, por enésima ocasión, que X y otras redes sociales, son en realidades paralelas, porque los hashtags que denostan a AMLO y Claudia Sheinbaum, no son reales, son parte de campañas pagadas, con miles de bots que residen en países extranjeros, no de cuentas orgánicas. Los últimos números, que sitúan a la presidenta de México con más de 80% de aprobación, muestran la realidad cotidiana, no la de las redes sociales cargadas de odio.

Sin duda, Teuchitlán mostró claramente varias situaciones: el uso político y golpeteo de la izquierda buenaondita y la derecha –convergencia nada extraña en un México sobresaltado, sobre todo por los aranceles y las amenazas de Trump-, la filtración de un lugar que el año pasado fue asegurado, pero que la Fiscalía y el gobernador de Jalisco ocultaron, la visibilización de las familias buscadoras que, hay que decirlo, no han recibido el apoyo que el gobierno de la 4T debería darle, y un debate que resume odios y apoyos, lo que refleja la politización, el uso carroñero, la revictimización y el desprecio de la derecha por la verdad.

Ahora bien, Teuchitlán es un caso real. La FGR tendrá que aclarar lo que los familiares de desaparecidos denunciaron en su momento, pero que consientan el uso de su drama cae en la propaganda política golpeadora. Por ejemplo, exigen que renuncien todos los funcionarios que no los han atendido, pero adueñarse de posiciones en el aparato gubernamental, no implica que sus casos se resuelvan ipso facto. Buena parte de sus tragedias, deben ser atendidas por las fiscalías locales –lo que la ONU y la CIDH parecen no comprender-, las cuales deben ser increpadas y ser exigidas sus renuncias, pero olvidan que el PRIAN les dio autonomía, políticamente interesada.

Teuchitlán no es el único caso. Han sido descubiertas miles de fosas clandestinas y lugares en los que se han encontrado cientos de infamias. Como el caso de un rancho del exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca de Tamaulipas, quien dice que fue objeto de una campaña de AMLO en su contra, mientras las evidencias en su contra se acumulan. García Cabeza de Vaca no es un perseguido político, es un político del PAN, corrupto, saqueador, ligado a la delincuencia organizada. Las familias buscadoras de sus desaparecidos, tienen una fe férrea, pues fueron educadas en el catolicismo, pero no ignoren que la Iglesia católica las usa políticamente.

Sionistas y cristianos

 

No es intrascendente el cuestionamiento de los estudiantes de la UAEM, a la escritora Margo Glantz, durante una conferencia que impartió en esa universidad, quien es muy conocida por su clara islamofobia, además de omitir cualquier referencia al genocidio palestino. Los académicos de la UNAM que respaldaron a la también académica adscrita a esa casa de estudios -93 en total- señalaron que la interrupción fue un atentado en contra de la “libertad de expresión”, quienes nunca se han posicionado en torno a la limpieza étnica en Gaza por parte del Estado sionista de Israel.

La señora Glantz, siempre ha recurrido a la memoria como punta de lanza de su narrativa, poniendo a la shoa u holocausto judío como fundamental de recordar, pero en su mismo planteamiento pretende borrar la memoria de otros pueblos, como el palestino, quienes han estado desde hace miles de años en esa zona, pero los sionistas justifican su exterminio y expulsión de su tierra. Este escribano ha leído algo de la obra de Margo Glantz; incluso solía seguirla en X, pero insiste en una grosera postura antiPalestina. De un lado, usa la memoria para que se sepa y no se repita el exterminio de los judíos durante el régimen nazi, mientras del otro lado, olvida el genocidio palestino y la terrorífica historia de los sionistas masacrando al pueblo palestino.

El caso del diputado Hugo Eric Flores, del partido Morena, cristiano confeso que ha tomado la tribuna de la Cámara de Diputados para defender su fe evangélica, se declaró recientemente a favor del imperialismo, además de justificar el genocidio palestino. No solo falta a su deber como servidor público e integrante de Morena, un movimiento social de amplias dimensiones políticas e ideológicas, sino que vulnera la separación Estado-Iglesias en México. El diputado carece, moral y éticamente, de autoridad. Abusa de su postura y reproduce el acercamiento que ha habido entre un sector del protestantismo evangélico con el sionismo israelí, muy de moda durante la presidencia de George W. Bush y el ahora presidente Donald Trump.

Asimismo, en ambos casos, se ignoran las campañas emprendidas por Trump en Estados Unidos y por el gobierno alemán, para detener y deportar a ciudadanos de ambos países por haber mostrado su apoyo a Palestina. En el país del norte, la embestida incluye a icónicas universidades como Columbia y Harvard. Mientras la primera cedió a las presiones Trumpistas, la segunda ha decido confrontar a Trump en las cortes estadounidenses. El sionismo y el cristianismo Trumpista, no es casual. Ignoran las normas democráticas e intentan imponer su credo violentando a las sociedades que, en el caso de Trump, lo llevaron al poder. Por el diputado Hugo Eric Flores, nadie votó. Obtuvo su curul por la vía proporcional, lo que no implica que no tenga los mismos derechos de otros legisladores y ciudadanos, pero que debe respetar la Constitución mexicana.

La escritora Margo Glantz, es una ciudadana, sin cargos públicos, pero su postura sionista debe ser reprobada. El holocausto judío es real, pero también el genocidio palestino. Nadie puede negar las imágenes, muchas en tiempo real, que los medios corporativos y algunos independientes presentan diariamente al mundo. Ignorar la limpieza étnica y el exterminio sistemático del Estado sionista de Israel, no es solo complicidad con crímenes de lesa humanidad, sino pretender que la humanidad no sepa y le apueste al olvido de las masacres sionistas. Los israelíes tienen derecho a un país, una nacionalidad y un territorio, pero no a costa de un pueblo que durante miles de años ha estado asentado en un territorio que les pertenece.

El diputado Hugo Eric Flores, debería tener presentes los videos de la masacre en contra del pueblo palestino. El cristianismo evangélico no es la verdad sobre un genocidio y el imperialismo israelí. Es lamentable que un servidor público pretenda erigirse, moral y éticamente, en defensor del asesinato sistemático de un pueblo. No creo que Luisa María Alcalde, presidenta de Morena, lo reconvenga. Es una dirigente que no sabe qué hace con el movimiento obradorista. Da pena.

La banalización del genocidio

 

La “recreación” con IA que Donald Trump presentó sobre Gaza, de cumplirse su obscena y perversa idea de apropiarse del territorio palestino, es simple y llanamente la banalización del genocidio, el verdadero rostro del fascismo. El dinero y las estatuas doradas son parte de la limpieza étnica comenzada por el sionista Estado de Israel. A los fascistas no les importa la democracia y las personas. Están para hacer del otro y sus territorios un infierno, aunque en la banalización de la IA, parezca todo felicidad. Es felicidad para el capitalismo salvaje, es la limpieza étnica que la plutocracia blanca exige para que sus negocios no se detengan. Ante este hecho bochornoso y realmente perverso, recordé la película American Psicho, la exitosa historia de un estadounidense, cuyos millonarios ingresos producto de la especulación, sirven de contexto para los crímenes más perversos y terribles. Es el Donald Trump de The Apprentice. El genocidio de un pueblo no importa. Es mejor un resort con grandes avenidas y estatuas doradas.

El holocausto judío es real. No porque crea en la propaganda sionista, sino porque familiares míos lo recuerdan. Los criptojudíos no experimentamos la limpieza étnica del nazismo, pero supimos de primera mano los horrores del exterminio. Esto no puede cancelar nuestra memoria ante el genocidio palestino. El pueblo palestino, cristiano o musulmán, estaba en los territorios que actualmente usurpa el Estado sionista de Israel, mucho antes. Cientos y miles de años antes. Según el Antiguo Testamento, los judíos expulsados de Egipto no tenían una tierra propia, pero se asentaron en territorios previamente ocupados por otros pueblos. Los palestinos, con sus creencias precristianas y premusulmanas, estaban ahí desde hacía siglos. La Europa postnazi y Estados Unidos decidieron, entre diversas “opciones”, arrebatarles a los palestinos sus históricas tierras, para sembrar a un Estado sionista para garantizarle a Occidente el acceso a tierras y recursos naturales según sus intereses, sin importar el aniquilamiento de pueblos ancestrales.

Donald Trump banaliza el genocidio palestino para apoyar a su aliado genocida Netanyahu. A un Estado que no garantiza la paz, menos la sobrevivencia de un pueblo históricamente asentado y dueño de un territorio que le ha sido arrebatado por el Occidente capitalista depredador. La depredación capitalista es obscena, pero no es el único caso. La importancia de Palestina es fundamental, porque se trata de una parte de la humanidad a la que le es negada la subsistencia y un territorio milenariamente ocupado. El fascismo Trumpista no solo niega la humanidad del pueblo palestino, sino también promueve activamente el genocidio palestino. Los aranceles recientemente impuestos por Trump, son básicamente para resguardar los intereses de la oligarquía blanca, sin importar los otros países y pueblos del orbe. Asimismo, se trata de resguardar los intereses del imperio en otros territorios como en Gaza.

Así como el genocidio judío es real, el genocidio palestino es más que real. Los ciudadanos del mundo asistimos diariamente, vía Internet, las redes sociales y la prensa corporativo, a la masacre en contra del pueblo palestino perpetrada por el Estado sionista de Israel. Lo atroz de este hecho es que la opinión pública no le importa a los sionistas y los blancos estadounidenses sionistas. No dejamos de recordar que el nazismo tuvo como fuente fundamental la práctica e ideología estadounidense. Los intentos por establecer parámetros supuestamente científicos para clasificar a los estadounidenses, el racismo extremo del KKK, el reformismo y protestantismo tergiversado de algunas sectas estadounidenses –mormones, entre otros- han alimentado el exterminio de seres humanos por medio de guerras y limpieza étnica, encabezada por Estados Unidos, en todo el mundo. La banalización del genocidio palestino, es un elemento del fascismo estadounidense, el cual es apoyado por los WASP e, incluso, por sectores ilustrados de ese país. Algunos académicos e intelectuales estadounidenses parecen estar de acuerdo con el genocidio palestino.

Presidente espurio

 

Mientras se daba a conocer un video en la red Tik Tok, en el que aparecen el narco Felipe Calderón y su esposa la diputada Margarita Zavala, disfrutando de un viaje en un yate, cuyo costo podría ser de más de dos millones de pesos, Joaquín López Dóriga, inventó que se había visto a AMLO subiendo a un jet privado, un video que resultó ser del rey Juan Carlos de España yendo a reunirse con su hijo Felipe VI. Realidad y posverdad. El video en el que aparecen el presidente espurio Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala, es real. Alguien en España captó la imagen de solaz esparcimiento del “pobretón” asesino Calderón que “vive” de dar clases y conferencias en una universidad patito de la derecha española. El supuesto abordaje de AMLO en un jet privado, es un invento de la prensa corporativa golpista mexicana y sus chayoteros, sicarios del periodismo.

El presidente espurio, Felipe Calderón, fue “gobernante” en México producto de un fenomenal fraude electoral que operaron Vicente Fox y el IFE (Instituto Federal Electoral, antecesor del INE), cuyas actas fueron incineradas por orden del corrupto mafioso abogado Fernández de Cevallos, aunque en su momento algunos estudios dieron cuenta de las incongruencias de los resultados electorales o, de plano, del fraude perpetrado, con datos irrefutables. Durante su sexenio –en parte del de Vicente Fox- se esfumaron 400 mil millones de dólares de ingresos petroleros. Lo único que dejó como testimonio de su gobierno espurio fue una barda que costo millones de pesos de una refinería que jamás se construyó, y un espantajo de monumento en CDMX –que muchos conocen como la suavicrema- que costó más de mil millones de pesos.

Durante los últimos años, el espurio ha pretendido convertirse en la voz de la derecha mexicana y española. Intentó tener un partido político, lo que el INE le negó, porque nunca transparentó miles de pesos que le “donaron” para inventar su partido político, y después se fue a vivir a España, gozando de una visa dorada –que cuesta miles de euros- que le tramitó el expresidente fascista Aznar y lo contrató para dar conferencias y clases en su organización y universidad patito. Vivir en Madrid –dijo que habita un departamento de 62 m2- no es barato. Es una de las ciudades más caras de España y la Unión Europea. Entonces, la sospecha crece. No tiene pensión presidencial. Los más de 50 millones de pesos al año que solían recibir los expresidentes, fueron cortados por AMLO cuando arribó a la presidencia.

El “exilio” dorado del narco Felipe Calderón en España, no solo es sospechoso, porque no es un perseguido político, aunque sus exfuncionarios y simpatizantes difundan lo contrario en redes sociales, sino porque una vida de lujos que solo puede ser pagada con productos de la corrupción sistemática. Si bien, AMLO organizó una consulta que finalmente no fue vinculante, pues un pequeño porcentaje acudió a manifestar su voto por enjuiciar a los expresidentes del neoliberalismo, entre muchos mexicanos persiste la intención de que el Estado mexicano juzgue a esos personajes. En particular a Felipe Calderón, presidente espurio que llevó a cabo una guerra esquizofrénica que masacró a miles de mexicanos, pero que fue en favor de un grupo de narcos que su secretario de Seguridad, Genaro García Luna, hoy preso por narco en Estados Unidos, le organizó, se le debe abrir un proceso por crímenes de lesa humanidad, desaparición forzada, desplazamientos, feminicidios, ejecuciones sumarias.

La vida en yates y lujos en España, solo puede ser explicada por la corrupción y el saqueo, lo que el PAN y el PRIAN refinaron cuando ocuparon el poder. El asesino Calderón y Enrique Peña Nieto endeudaron al país incesantemente, pero los mexicanos no se beneficiaron. Nada de obra pública, creciente pobreza, magro crecimiento económico en época de bonanza petrolera –no olvidar los 400 mil millones de dólares que se desvanecieron con Fox y Calderón-, ínfimos salarios mínimos, nula inversión pública. El presidente espurio es ejemplo de corrupción y saqueo.

La derecha en picada

 

La reciente decisión del TEPJF, establece que los tres poderes del Estado mexicano pueden promover la elección del 1 de junio. Esta decisión, por mayoría de votos, echó abajo la norma del INE que, en los hechos, boicoteaba el proceso electoral para elegir a las personas juzgadoras. La decisión puso otro alto a las intenciones de Norma Piña, la presidenta de la SCJN y sus cómplices en el INE y otros círculos políticos, partidistas, académicos, oligárquicos y de la llamada sociedad civil, para invisibilizar y bloquear dicho ejercicio democrático. Como en otras ocasiones, se intentaba restringir la participación de la ciudadanía en decisiones fundamentales para la integración del corrupto Poder Judicial.

Al parecer, la derecha y sus representantes no terminan de entender que la reforma del Poder Judicial es constitucional y debe seguir su curso. Pero no solo eso. Sino que es urgente que los ciudadanos sepan de qué se trata esta importante elección. Este escribano ha planteado que la reforma judicial es algo enredada, además de que sus bases no son muy claras, pero es el inicio de un cambio en el que los ciudadanos decidirán quienes formarán parte del Poder Judicial, el cual jamás ha estado a la altura de las demandas de justicia de los mexicanos. Más de 70 mil casos sin resolver, muchos de los cuales no han recibido sentencia alguna, muchos en los que involucran a personas inocentes y muchos en los que hay mexicanos que están en las cárceles por mentiras, manipulaciones, inventos y uso del poder que les confirieron funcionarios públicos cómplices.

En este contexto, vale la pena recordar los montajes de Carlos Loret de Mola, quien transmitió en vivo, en Televisa, cómo torturaban a un presunto secuestrador, quien lleva más de una década en la cárcel, sin sentencia. Y acorde con algunas investigaciones periodísticas es inocente. Incluso, la banda de secuestradores de la que dicen era parte, nunca existió, fue un invento del narco Genaro García Luna, hoy preso en Estados Unidos. Tampoco hay que olvidar el dolor que la supuestamente fallecida Isabel Miranda de Wallace infringió a varios ciudadanos y ciudadanas mexicanas que jamás participaron en el secuestro y muerte de su hijo, según el periodista Ricardo Raphael, quien ha documentado con pruebas contundentes las mentiras de esa mujer a quien el narcopresidente Felipe Calderón le dio poderes extraconstitucionales, avalado por el corrupto Poder Judicial.

Los anteriores son casos emblemáticos, los que han recibido atención mediática por sus implicaciones, pero hay miles de personas que están en la cárcel no por cometer algún delito probado, sino por la complicidad del Poder Judicial. Tampoco olvidemos a los cientos de delincuentes –cuello blanco, narcos y demás- que han sido liberados por jueces, magistrados y ministros. Por ello, la sentencia del TEPJF, es fundamental. Los poderes de la República pueden promocionar la elección judicial acorde con ciertas circunstancias. A nivel estatal, también se ordenaron ciertas normas. Si el INE pretendió ocultar, siguiendo las directrices de sus amos de la derecha, se les cayó el intento, porque se resolvieron diversas controversias, las que cuestionaban la cerrazón del INE para promocionar la elección del 1 de junio de 2025.

Sin duda, los ciudadanos y ciudadanas harán la diferencia en la elección de las personas juzgadoras. Aunque se requiere la participación masiva de los mexicanos, si solo vota el 1% o menos del padrón electoral, la elección será válida y constitucional. El problema es que un margen muy pequeño de votantes, abriría la posibilidad de la derecha de cuestionar legalmente y usar al Poder Judicial para poner más piedras en el camino de la elección del 1 de junio. El TEPJF sentenció que, salvo inclinarse por algún candidato en particular, los tres poderes de la Unión pueden promover el voto. Es importante que los mexicanos voten. Es una elección histórica para renovar al corrupto Poder Judicial. El pueblo tiene el voto.

20 años

 

En el 2005, los políticos corruptos del PRIAN desaforaron a AMLO, con la idea de conculcar sus derechos políticos para impedirle que participará en las elecciones presidenciales de 2006. Este fue el primer acto de Lawfare en México. Usar las leyes de manera facciosa, mentirosa e ilegal para afectar a un político, es parte de la guerra de la derecha en contra de líderes, movimientos sociales y gobiernos progresistas. El PRI reprimió, asesinó, ejecutó y desapareció a miles de mexicanos en diferentes momentos posteriores a la institucionalización de la Revolución mexicana. La convergencia y fusión del PRI con el PAN, dio pasó a una perversa colaboración política e ideológica que finalmente ha implicado el colapso de ambos partidos políticos.

Miles de personas marcharon previamente y después del desafuero, mostrando al PRIAN lo que vendría en 2018. El fraude electoral del 2006 y la pavorosa y esquizofrénica guerra impuesta por el narcopresidente Felipe Calderón, pavimentaron la construcción de un fuerte movimiento social que finalmente llevó al Poder Ejecutivo a AMLO, el líder de la izquierda electoral que el PRIAN denostó, minimizó y amenazó con cárcel. La paradoja del desafuero, es que Vicente Fox, el peor presidente de México que prometió una transición que jamás llegó, se montó en la gran mentira: la apertura de una calle para darle acceso a un hospital. Un invento leguleyo que el PRIAN obtuvo del Poder Judicial a su servicio, para acabar con la carrera política del expresidente, pero le salió el tiro por la culta. El propio Vicente Fox, en su marihuanez, aceptó que hizo “todo lo que estuvo en sus manos” para impedir que ese “cuate” fuera presidente de México.

El cinismo del PRIAN no sorprende ya a los millones de mexicanos que votaron a favor de AMLO en 2018. Menos a quienes le dieron su voto a Claudia Sheinbaum. Por eso, no censan los ataques e intento de la derecha –PRIAN, intelectuales, clases medias, OSC, oligarquía- para derrocar, por cualquier medio, al gobierno legítimo y democrático. En este plan, destacan los medios corporativos, sus lectores de noticias y comentócratas, plataformas digitales y youtuberos derechistas en redes sociales. 8 columnas, columnetas de 5a, gritos en redes sociales, no informan o debaten, solo vomitan odio. Una violencia cercana al fascismo. Hace 20 años, AMLO fue objeto del desafuero en 2005, durante la campaña electoral le inventaron que recibía dinero de los rusos, que era un peligro para México o que, si ganaba las elecciones, el país se convertiría en Venezuela. No hay comentócrata que no llene sus columnetas o lance vómitos de odio gritando que la presidenta de México es dictadora, campaña que en la que antes era objetivo AMLO.

La elección el 1 de junio del Poder Judicial, no solo es justa y necesaria, a pesar de su recovecos y dificultades. Y seguro intentará ser recusada vía ese mismo Poder Judicial, cómplice del PRIAN, los medios corporativos, la comentocracia y la oligarquía. Porque, aunque salga nada más el 1% del padrón electoral a votar por sus personas juzgadoras, tendrá validez histórica. Ni el Poder Judicial ni el PRIAN podrán tirar la elección, lo que de seguro intentarán con el uso mafioso de los actuales integrantes de la SCJN, sus magistrados, jueces y ministros. Minutos después de la elección, seguro antes de conocerse los resultados oficiales, la derecha impugnará. Los mexicanos deberán estar conscientes del Lawfare que viene. El desafuero, 20 años después, muestra de lo que es capaz la derecha mexicana.

Contar y recordar el desafuero, es parte de un ejercicio político, no simple rememoración. En 2005 se comenzó a escribir la historia del Lawfare en México, también la de un líder y un movimiento social que golpeó las bases del autoritarismo, el saqueo, la corrupción y las complicidades del PRIAN. El PRI siempre fue represor y autoritario, pero hay políticos que olvidan y pretenden que los mexicanos olviden. Si la represión y el autoritarismo del PRIAN ensombrecieron la historia mexicana, el desafuero fue el desprecio del PRIAN por la democracia.

ONU, OSC y desaparecidos en México: antiética y politización

 

A contentillo de la izquierda buenaondita y algunos colectivos de buscadores de desaparecidos, la ONU declaró que en el país la desaparición forzada es una práctica del Estado mexicano. Mientras en Palestina, a ojos de todo el mundo masacran y aniquilan al pueblo palestino, en México la izquierda buenanodita y la ONU se jactan de haber pillado al Estado mexicano desapareciendo personas, cuando es totalmente falso. En los últimos años, el Estado mexicano no ha intervenido en la desaparición de personas, tampoco se le puede achacar, por excesos leguleyos de la ONU, que “consienta” la práctica que es parte de una delincuencia organizada que deshumaniza cotidianamente. La ONU, miente deliberadamente a contentillo de la izquierda buenaondita y algunos colectivos de buscadores de desaparecidos.

No se trata de revictimizar a las víctimas, pero si llamar la atención de un proceso en el que actualmente el Estado mexicano no interviene. Ojalá la izquierda buenaondita sea capaz de discernir la diferencia entre delincuencia organizada y las acciones del Estado mexicano. Si bien, los desaparecidos son un asunto pendiente y urgente, no hay indicios de que el gobierno mexicano federal esté involucrado en los miles de desapariciones del último sexenio. Es hasta inmoral y antiético, por parte de la ONU, hacer tales señalamientos, mientras Estados Unidos socava la arquitectura institucional mundial y alienta el genocidio en Gaza. Miente la ONU. Lo que no es extraño. Ya en otras ocasiones lo ha hecho.

Según datos todavía no confirmados, en México hay 120 mil desaparecidos. Efectivamente, durante los gobiernos del PRIAN la cifra aumentó. Las guerras sucias del PRI y la guerra esquizofrénica de Felipe Calderón del PAN, son los protagonistas principales de las desapariciones forzadas en México. Pero a partir de 2018, aunque siguió creciendo el número de desaparecidos, ni la ONU ni la izquierda buenaondita ni los colectivos de buscadores, le pueden achacar al Estado mexicano esas desapariciones. Asimismo, hay que analizar, como parte de esta antiética andanada en contra de la presidenta Claudia Sheinbaum, el papel del Poder Judicial, el cual ha amparado y liberado a delincuentes de todo tipo, con la finalidad de socavar el poder del Estado.

La acusación de la ONU, no solo es excesiva, sino parte de la andanada de la derecha que busca derrocar al gobierno legítimo de la 4T. La ONU perdió hace años su carácter moral y ético, al no condenar las guerras de Estados Unidos en cualquier parte del mundo. Asimismo, su condena en contra del Estado mexicano es una jugarreta de la derecha, en la que organizaciones de la sociedad civil de la derecha se montan fácilmente. Es realmente perverso que la ONU no haya consultado con el gobierno mexicano sus antiéticas declaraciones y acusaciones, haciendo únicamente caso de las organizaciones de la sociedad civil que se derechizan fácilmente. Incluso, esas OSC que se asumen como progresistas y a favor de los derechos humanos, oscilan siempre entre la izquierda buenaondita y la derecha recalcitrante.

El gobierno mexicano ha reaccionado diplomáticamente ante las obtusas declaraciones de la ONU y sus anquilosadas y multimillonarias burocracias que no tienen información –ni les importa- actualizada sobre los problemas que afectan a sus países miembros. Las burocracias doradas de la ONU no tienen la menor idea de la desaparición forzada en México, aunque las OSC mexicanas les provean “información” ideologizada y politizada, cuya finalidad es golpear al gobierno mexicano, no presentar un balance real de lo que pasa en el país. La izquierda buenaondita y sus OSC tendrían que analizar, no solo su papel en las problemáticas que atraviesan a México, sino también en su ética y moralidad cuando presionan a las burocracias doradas de la ONU para acusar y condenar a México. Es urgente que las burocracias de las OSC y la ONU revisen sus parámetros ideológicos y políticos. Basta de las burocracias doradas financiadas por el extranjero.